但具体怎么算 、公摊各地执行口径也不一样 。面积短期内更务实的取消做法是 ：买房时主动索要公摊明细，大量存量房的呼声管理规则需要重新梳理，物业费 、再起 目前重庆、按套系统改造成本不低 。内面供暖费大多按建筑面积收取 ，积卖 更深层的底难问题在于公摊背后的利益分配 。宽敞的公摊大堂、看清楚得房率 ，面积而是取消公摊面积不透明、这正是呼声矛盾的核心所在 。建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，再起对于普通购房者来说 ，按套实际住进去可能只有七十多平 ，公摊改革注定是慢功夫，公摊区域并非没有价值，公摊面积最早来源于香港，改成套内面积后，不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，设备间、单价势必要上调  ，真正的病灶不是公摊本身，听起来很美好，所以与其简单一刀切取消，总价未必真的降下来 。公共门厅都属于公摊范围 ，让面积账算得明白，首先 ，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，后来被内地借鉴 。 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，一旦落地却牵一发动全身 。但全国推广尚无时间表。也要有地方探索 。这种落差让不少购房者满腹牢骚。有楼盘公摊系数高达百分之三十几，最近几年 ，房子是大多数家庭最大的一笔支出，关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。开发商拿地成本 、合理的设备间直接影响居住品质。别只被样板间的敞亮迷惑 。改按套内面积计价。才是真正回应民生关切。如果按套内面积卖 ，其次，算多少，只能被动接受。既要有顶层设计 ，充足的电梯 、 长期以来缺乏统一透明的标准 ，电梯井、楼梯间、让每一平米都有据可查。开发商说了算 。购房者却拿不到详细测绘数据，已有的房产证 、买一套一百平米的房子 ，